Polícia Federal, CGU e MPDFT desfiam o novelo da corrupção na UnB

Alguns apoiadores da Chapa 1, que se notabilizaram por defender o ex-reitor e se beneficiaram por benessses de todo tipo, estão entre os principais investigados.

"O Centro de Informática (CPD) da Universidade de Brasília (UnB) foi fechado nesta terça-feira (13/05). A Controladoria Geral da União (CGU), a Polícia Federal, o Ministério Público Federal (MPF) e o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) fazem auditoria no local.

.

Agentes federais recolheram documentos, investigaram terminais de computadores e apreenderam equipamentos e discos rígidos. Neste momento os agentes dão continuidade ao trabalho no prédio da reitoria da UnB.

.

O sistema de informática de todos os decanatos foi lacrado a pedido da 12ª Vara da Justiça Federal do DF para que procuradores do MPF tivessem acesso a informações administrativas da UnB."
Veja matéria completa clicando aqui.

O hábito das direções tradicionais da nossa Associação de controlar as falas e falar por outros

Por uma UnB sem donos
Chapa 2-Alternativa Livre

Prezados colegas professores da UnB, comprova-se, mais uma vez, o hábito das direções tradicionais da nossa Associação de controlar as falas e falar por outros.

Para que ninguém fale por nós, corrigimos aqui inverdades e meias verdades divulgadas hoje pela chapa 3.

Digamos não à tentativa de seqüestro da nossa voz pela chapa 3!!!!

1. Sobre a Eleição paritária para reitor.

Nós, da chapa 2, propomos que se abra a discussão sobre procedimentos eletivos. Entre eles, o voto universal.

2. Sobre a Gestão Paritária

Somos, sim, a favor da gestão pela comunidade acadêmica organizada em Conselhos e Colegiados paritários, cujo procedimento de eleição, modalidade de representação e normas de atuação deverão ser definidos pelo Congresso Estatuinte da UnB.

3. Sobre a Expansão da UnB

Somos a favor da Expansão da UnB, mas com controle interno e servindo os interesses e a finalidades da Universidade Pública, socialmente referenciada e de qualidade. Somos a favor de limitar o intervencionismo do governo no processo de expansão, garantindo a autonomia universitária nas decisões sobre seus diversos aspectos.

4. Sobre o ex-reitor Timothy Mulholland

Nós não somente lutamos e trabalhamos junto ao Ministério Público desde os primeiros indícios de desvio de dinheiro público na nossa universidade, colocando nossa segurança profissional em sério risco, mas também solicitamos publicamente a saída do Reitor Timothy, do Vice-Reitor Mamiya, e de toda a administração sob suspeita da UnB. Ainda que pudessem ser provados legais os gastos da Reitoria -sempre dizemos-, eles são a todas luzes imorais, e como tal a comunidade deve julga-los.

5. Sobre o enfrentamento da crise na UnB

Nós não propomos a dissolução de todos os Conselhos! Propomos, sim, a ampla discussão da forma de composição dos Conselhos no Congresso Estatuinte paritário e sua recomposição de acordo com as novas normas que serão decididas.

6. Sobre a relação com as Fundações.

Nós propomos uma investigação ampla e irrestrita das contas da UnB e de todos os convênios e contratos celebrados pela FUB e pelas Fundações privadas que atuam no campus, com o descredenciamento daquelas que tenham descumprido sua finalidade fundamental, que é, como se sabe, investir seus recursos na pesquisa e no ensino.

7. Sobre a relação com o Sindicato Nacional.

Muitas das deliberações congressuais do ANDES e muitas das decisões do Setor das Federais do ANDES, assim como diversas decisões votadas em Assembléias de ADUNB jamais foram compridas pela Direção de ADUNB. Portanto, não somente a nossa chapa apóia o sindicato Nacional e a chapa 1 do ANDES SN, mas nos comprometemos também, diferenciando-nos do grupo da atual gestão e da chapa 3, a fazer cumprir com determinação as decisões coletivas do Sindicato e da Assembléia local.

Digamos não à tentativa de seqüestro da nossa voz pela chapa 3!!!!

TRÊS MENOS UM É DOIS

E 2 É A DIFERENÇA!!!!

A FÁBULA DE ESOPO E A CHAPA 1

CHAPAFACHADA

A MÁSCARA CAIU!!!!! COLEGAS, ATENÇÃO, ESTÁVAMOS SENDO ENGANADOS!!!! A MENSAGEM DA DORIS REVELA O CARÁTER DE FACHADA DA CHAPA 1, QUE NEGAVA, ATÉ MINUTOS ATRÁS, EM CORRESPONDÊNCIA A MIM DIRIGIDA PELO PROFESSOR FLÁVIO, SER TIMOTHISTA !!!!! ELA DEU INADVERTIDAMENTE UM REPLY E CHEGOU A TODOS NÓS A REVELAÇÃO DE QUE HÁ UMA MAESTRINA POR TRÁS DA CHAPA 1, QUE HÁ UM VENTRÍLOQUO POR TRÁS DOS PERSONAGENS DA CHAPA 1!!!!! QUE HORRORRR!!!!! QUE ESTELIONATO!!!!! SERÁ QUE A UNB ESTÁ CONDENADA A ESTE TIPO DE AÇÕES!!!!!

CHAPA DE CARA LAVADA

CHAPA 2

Sete Razões para não votar na Chapa 1

Corrupção Nunca Mais

1. Exposta nas páginas da grande mídia pelo desvio de verbas, a UnB acha-se hoje sob investigação da Controladoria Geral da União (CGU) e dos Ministérios Públicos do DF e Federal (MPDFT e MPF). O que poderia significar para a UnB aos olhos da opinião pública nacional que as eleições da ADUnB tivessem como resultado a vitória da Chapa 1, representante política da administração investigada por corrupção e de tudo o que ela simboliza de mais desprezível aos olhos da sociedade? Acaso não é o retorno às práticas corruptas e ao uso discricionário dos recursos públicos o que se esconde por detrás do refrão "de volta para casa" da Chapa 1? Professor: A indiferença manifesta da Chapa 1 e de seus apoiadores para com os atos de corrupção desmoralizam e envergonham nossa universidade e nossa comunidade! Salvemos a UnB do descrédito nacional que acena para ela e para todos nós!

2. A Chapa 1 afirma que não devemos esquadrinhar o passado. Por que a Chapa 1 insiste em interditar o debate sobre o ocorrido na administração Timothy? Por que o seu programa não manifesta interesse pela realização de uma auditoria ampla, geral e irrestrita na UnB? Será que ao cancelar as perguntas sobre o acontecido na administração timothista e ao insistir na irrelevância dos interrogantes que pesam sobre esse passado próximo, a Chapa 1 pretende utilizar a plataforma da ADUnB para facilitar o retorno às velhas práticas?

3. Por que a Chapa 1 restringe seu programa aos temas de um sindicalismo meramente corporativo que não aborda as grandes questões acadêmicas? Por que seu programa é pobre em definições e não se pronuncia a respeito das questões maiores da vida acadêmica e nacional? Será que por trás desse silêncio não se esconde uma vontade de aquietar as aspirações que agora temos de rever e transformar nossa instituição mediante os trabalhos do Congresso Estatuinte paritário?

4. Que razões para apoiar o continuísmo pregado pela Chapa 1 teriam aqueles que não receberam, nos últimos anos, entre 20 e 100 mil reais na forma de subsídios e rendimentos extra-salariais, ou aqueles que não se beneficiaram com o loteamento de cargos, recursos, privilégios e honrarias na UnB? Navegue pelo Portal Transparência Brasil, Professor! Aprenda a consultá-lo, e você poderá constatar a discricionariedade na distribuição de benefícios que caracterizou a administração timothista! A Chapa 1 insiste em silenciar a pergunta sobre as práticas clientelistas e arbitrárias que nos vitimaram, rasgaram a teia da nossa comunidade, nos retiraram a nossa dignidade e nos tornaram submissos aos verdadeiros "donos" que se entronizaram na administração da nossa Casa.

5. Por que a Chapa 1 praticamente não faz campanha e trabalha pouco na produção de textos e envios à lista ADUnB e à mala direta da nossa Associação? Por que seus membros deixam exclusivamente em mãos de apoiadores as manifestações que deveriam se encontrar a seu cargo? Professor! Não deixemos esta eleição em mãos de lealdades cativas! Não entreguemos esta eleição aos grupos de interesse constituídos que só se interessam por continuar exercendo o controle sobre parcelas de poder já distribuídas e alocadas na nossa instituição! Utilizemos esta eleição para quebrar com os velhos vínculos clientelistas e criar as condições para uma UnB DE TODOS!

6. Por que a Chapa 1 ataca abertamente os estudantes, sua entidade, seu movimento, suas reivindicações? Porque insiste no monopólio absoluto do controle da instituição por um único segmento, o dos professores? Por que tenta encobrir o fato evidente de que ao longo de uma década estes professores não foram capazes de proteger nossa universidade do uso corrupto e discricionário do bem público? Porque tenta entregar novamente o enorme vulto de recursos que por ela circulam a estes mesmos professores que não foram capazes de velar por transparência na administração anterior? Será que seus membros e apoiadores temem que a paridade garanta definitivamente a transparência e o controle social dos gastos públicos na nossa universidade por parte da comunidade universitária? Ao não querer a participação dos estudantes, a Chapa 1 demonstra que teme que o "passado" da UnB venha à tona, como já está vindo, como deve vir, como inevitavelmente virá. É em nome deste passado que a Chapa 1 e seus construtores e apoiadores farão de tudo para suprimir a paridade nas eleições e no Congresso Estatuinte Paritário da UnB, e tentarão infringir decisões já tomadas nas assembléias da ADUnB, do DCE-UnB e do SINTFUB.

7. Como a Chapa 1, representante da história recente de apropriação privada do público e de toda a velha política do loteamento clientelista de cargos, recursos, privilégios e honrarias poderia lutar por nossos salários, por nossos direitos, por nossas condições de trabalho? Como poderíamos entregar nossa seção sindical àqueles que representam as fundações privadas, a mercantilização interesseira da universidade e as estruturas e esquemas obscuros de poder que levaram a universidade à prática da corrupção? Como poderíamos entregar nossa seção sindical àqueles que sempre representaram o ProIfes na UnB e que têm como projeto histórico desfiliar a ADUnB do ANDES-SN para filiá-la ao "sindicato chapa branca" do governo, da CUT e do PT?

TRÊS MENOS UM É DOIS

E 2 É A DIFERENÇA!!!!!!!

NOSSAS CRÍTICAS À CHAPA 3

MENTIRA NUNCA MAIS!

1. A Chapa 3 diz que "agora é hora de mudança" (1). Como uma chapa da situação, claramente apoiada pela gestão atual da ADUNB e pelo petismo, para-petismo e governismo nos três segmentos da comunidade universitária pode mudar coisa alguma?

2. A Chapa 3 diz que reconstruirá o Conselho de Representantes (2). Por que essa reconstrução já não foi feita pela atual diretoria, apoiadora da Chapa 3, ou por outras direções do mesmo grupo político que lhe precederam na história da ADUnB?

3. Por que o poder na ADUnB é sempre excessivamente concentrado na diretoria e em seus poucos patronos de sempre?

4. A Chapa 3 defende agora a "paridade na escolha dos dirigentes" (3). Por que então seus principais apoiadores, articuladores e patronos impediram em 2005 que a ADUnB colocasse em discussão, em assembléia geral, sua participação na campanha pela Paridade? E por que voltaram a fazer o mesmo na assembléia de 17 de abril de 2008, quando a direção da ADUnB e seus principais mentores e dirigentes deixaram de colocar na pauta de discussão e votação a questão da Paridade e do Congresso Estatuinte Paritário?

5. A Chapa 3 se mostra vagamente crítica em relação às fundações e ao modelo de universidade que se construiu em torno delas. Por que motivos seus principais dirigentes, articuladores e patronos, em abril de 2004, bloquearam sumariamente a investigação que a ADUnB fazia sobre a atuação das fundações privadas na UnB? Por que abortaram, na época, a investigação e as denúncias contra as fundações, ocultando deliberadamente dos docentes da UnB, da sociedade e até mesmo de membros da diretoria da ADUnB os resultados dessa pesquisa? Por que até hoje o dossiê da ADUNB sobre as fundações privadas na UnB jamais foi divulgado? Por que a ADUnB jamais cumpriu as deliberações do ANDES-SN sobre o engajamento efetivo e eficaz na investigação e na luta contra as fundações e a corrupção que elas introduzem na universidade? Por que sua denúncia das fundações nunca saiu do teor genérico, nunca deixou de ser colocada em termos abstratos e generalizações, e desprezou os dados precisos compilados no dossiê, que ainda permanece guardado?

6. A Chapa 3 diz, pela voz de seu presidente, que é "muito perceptiva (sic) (4), mas sem ser agressiva", e que percebeu (sic) que a administração passada "tinha muitas irregularidades" (5). Por acaso a Chapa 3 considera que a ocupação da Reitoria e as ações do Ministério Público foram atos de agressividade? Por acaso a Chapa 3 desconhece o sacrossanto princípio da Desobediência Civil quando fica como último recurso para a defesa do bem comum?

7. A Chapa 3 diz que "é desestimulante perceber a insuficiência da política de proteção de nossa saúde" (6). Como será possível, para uma chapa formada por apoiadores do governo petista lutar contra a política de abandono da saúde e da educação pública, e contra as demais políticas e reformas neoliberais do governo, sobre as quais ela se omite por completo em seus textos e programas?

Cansados da demagogia, do oportunismo e do continuísmo da Chapa 3, nós, da Chapa 2, clamamos aos quatro ventos

MENTIRA NUNCA MAIS!

Vote
CHAPA 2 - ALTERNATIVA LIVRE

(1); (2); (3) e (6): em http://autonomiademocracia.blogspot.com/2008/05/adunb-30-anos-de-autonomia-e-democracia.html.

(4) e (5): em BORGES, Rodolfo, "Chapa 3 - AdUnB: autonomia e democracia", <http://www.secom.unb.br/unbagencia/unbagencia.php?id=214> Secretaria de Comunicação da UnB Agência.

NOSSO COMPROMISSO É COM A TRANSPARÊNCIA

.
.
Para a maioria dos professores da UnB, quanto mais claras forem as propostas, as ações e a vida das pessoas, mais perto de um mundo justo estaremos.

Nós sabemos que existem manipulações, maquiavelismos, interesses espúrios e todo tipo de luxúria no comportamento humano.

Acreditamos em um mundo possível de firmeza na defesa de opiniões sem sucumbir à tirania de outros métodos que não sejam os argumentos, a tolerância e a valorização das diferenças.

Nossa chapa é a Alternativa Livre para a diversidade de opiniões, criando uma UnB de convivência ética, cuja maior regra é o debate das idéias com firmeza e ternura.
.
COMO TRABALHADORES DA CIÊNCIA E DO SABER, MERECEMOS TODOS UM GRANDE ABRAÇO VIRTUAL PELO DIA DE HOJE.